作者 mrsix (六本六十六) 看板 Gossiping
標題 Re: [爆卦] 紅姨剛又爆走了
時間 Tue Dec 21 11:04:29 2010
※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言：
: 其實要求台北跟其它縣市「齊頭式平等」當然是不實際的
: 但是，照理說政府不是企業
: 應該承擔的是資源重分配、區域平衡、長期國土規劃
: 而不是只顧投資報酬率（精確一點說，是短期投報，最好是今天砸錢明天就回收）
: 政府也不是黑道，照理說應該依照公平正義的原則來對待每一個國民
: 而不是不顧平衡與公義，無理懲罰地方縣市
: 然而馬英九政府一直都反其道而行，既像唯利是圖的企業，又像不講正義的黑道
: 我是高雄人，長時間關注高雄的市政新聞
: 現在的中央政府讓我覺得，高雄才是有「原罪」
: 許多懲罰性的政策都來得莫名其妙
: 而台北卻處處被中央政府、媒體輿論所優待
: 長此以往，高雄人的心結絕無被解開的一日
: 以下就舉幾個例子吧！
: 1.世運，無論在志工訓練、硬體設備、賽事宣傳、後勤服務與國際化程度
: 都遠勝於同期的聽運，然而，事後被媒體大加撻伐的反而是世運
: 世運主場館設計優良、具綠建築概念、是備受國際矚目的案例
: 卻因為國民黨主導的立法院凍結預算，而差點無法如期落成
: 而在爭取亞運的方面，高雄現有的體育設施遠優於台北
: 食宿設施、基礎交通建設尚相去不遠，且有爭辦2002亞運的經驗
: 可是卻被體委會惡意忽略，決定推出台北市來爭辦2019年亞運
: 雖然迫於政治情勢與競爭對手的條件，高雄並沒有取得2019亞運主辦權的必勝把握
: 但體委會這樣的決定，實質上是在國內的層級
: 就無理否定高雄長期在體育方面的耕耘
: 2.健保費方面，高雄擬定了完善的還款計畫，並落實執行
: 台北違法抗繳，但是最後拿到高額補助的卻是公然違法的台北
: 高雄卻「懲罰性」地拿到了不成比例的補助款
: 這樣的安排，與其說是在幫忙高雄，更像是在羞辱高雄
: 3.高雄作為台灣最優良天然港口、亦為目前吞吐量最大之港口
: 理應獲得大量的投資，促使其規模擴大，且機能現代化
: 馬英九政府在選前信誓旦旦要發展高雄港，選後卻從未積極提出相關規劃
: 甚至連在野黨團主動提出的「雙港條例」都遭杯葛
: 這是因為政府投入港埠建設的經費不夠嗎？事實不然
: 因為中央政府正在投入大筆資金、違反自然法則
: 來建設自然條件、腹地條件都不如高雄的台北港與台中港
: 然後再用龐大的人力物力，來維護這些不符合自然法則的港口？
:
: 另外，完全由中央政府主導的航權談判，更是惡意獨漏高雄港、高雄機場
: 作為台灣第一大港、第二大國際機場（且具城市型機場的位置優勢）
: 所分配到的直航航班、旅客人數，完全不成比例
: 4.若採用與台北捷運相同的會計計算方式，高雄捷運幾乎是打平甚至賺錢的
: 若採用與高雄捷運相同的計算方式，台北捷運的虧損比高雄捷運更嚴重
: 為什麼靠著制度漏洞來營造獲利表相的台北捷運
: 反而可以理直氣壯地批判高雄捷運的虧損？
: 更何況公共運輸建設的本質即是以虧損來換取城市交通暢通與環保
: 台北捷運營造出賺錢的假象，難道能夠當做一種常態嗎？
: 高雄捷運弊案至今已獲判無罪，且營運過程中無重大公安事故
: 台北卻從捷運一期路網開始，就已籠罩在涉弊，與嚴重公安缺陷的陰影之下
: 何以高雄捷運卻得不到應有的肯定？
: 高雄的財政規模不如台北，理應獲得中央政府投資，將捷運路網擴大以收運量
: 為什麼中央要優先補助財政優渥的台北？前幾天更有交通部官員宣示
: 五都的交通建設，要以台北為最優先
: 這豈不是讓其它為了更好的建設機會而爭取升格的縣市，感到深深地被欺騙？
: 高雄捷運還在初期擴張的階段，營運上不免有困難
: 中央透過經濟部與中鋼公司，握有高雄捷運經營層的人事權
: 理應遴選最具有能力，有誠意與地方溝通，且對經營具有熱情的賢達人士
: 但馬英九政府只知人事酬庸，所指派的經營階層不但經營毫無熱情
: 還在媒體上公然出言批判自己的公司，頂撞市府，不知是何居心？
: 這讓我在想，高雄一直在做正確的事，但是中央又怎麼看待高雄？
我不懂的是，那為什麼人們還要一直往台北擠
照這樣來看，高雄擁有的基礎設施和市政管理遠比台北來的優，
而且過去高雄也是台灣的直轄市，再加上八年的綠色中央執政
高雄早該從工業城蛻變為商業大城
那為什麼企業總部、媒體中心和大多數的經濟活動依然都在台北
如果通通歸到什麼天龍人藍軍鐵板故意整高雄啥的好像也有點奇怪
那我可不可以說綠色八年執政也在整台北市故意不讓台北市發展
或者是某人當行政院長時對花博的不支持
對了，為什麼高雄連個軟體園區都搞不起來阿?
台南都有南科了耶!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.134.150
→ tony121010:因為愛 12/21 11:04
→ victoryss: 所以愛 12/21 11:05
噓 cs410567cs:高雄市南部 沒天龍光環 12/21 11:05
噓 bluetec:原來南科是自己生的，還是南縣府自己就能搞起來？ 12/21 11:05
→ neverfly:你怎麼不問為什麼總統府不搬到高雄？ 12/21 11:05
推 AirWinters:因為他是高雄 12/21 11:06
推 WP1:你為什麼要打護航黨工的臉？ 12/21 11:06
噓 predator8016:高雄是給猴子住的地方 12/21 11:06
→ bluetec:連主管單位都搞不懂 12/21 11:06
推 GAXNIZ:對呀你怎麼不問 為什麼小陳不把總統府搬到高雄? 12/21 11:07
→ spy9527:因為蛆蛆是很難理解的生物 12/21 11:07
推 tony121010:可能燈泡裝太多，晚上太亮，大家睡不好，只好搬家 12/21 11:07
→ dimer:台北擁有的基礎設施當然比台灣其他任何一個地方要好太多 12/21 11:07
噓 wingthink:我家這邊沒有很亮 樓上可以來裝一些燈泡嗎? 12/21 11:07
→ Anvec:口嫌體正直 12/21 11:08
→ tigertiger:因為高雄人都想去住台北阿^^ 12/21 11:08
→ nash1way:政問掰 12/21 11:08
→ dimer:你這種態度是典型的得了便宜又賣乖 12/21 11:08
→ besamey:行政中心就在台北 哪個企業總公司會設到高雄 12/21 11:08
噓 CartmanEric:阿就數十年的根基建設了，背景實力雄厚阿 12/21 11:08
中國的首都在北京，一堆跨國企業總部都設在上海
※ 編輯: mrsix 來自: 140.116.134.150 (12/21 11:09)
噓 alphaii:看最後一句就知道你的程度,南科路竹也有 12/21 11:08
→ CartmanEric:好比大學&學術研究，師資設備可以互相交流來交流去 12/21 11:09
推 sdhpipt:高雄軟體園區有小學館啊! 宅經濟發燒 12/21 11:09
→ CartmanEric:南部大學怎比得過? 分數自然也就比較低 12/21 11:09
→ Anvec:不是瞧不起來台北工作的人 而是瞧不起要來又要該的人 12/21 11:09
噓 madaniel:那你會被噓為何要來八卦擠? 12/21 11:10
噓 tuchichi:誰願意離鄉背景工作啊~!?當然去台北工作後才會狂幹繳台北 12/21 11:10
噓 mvbkoko:超級廢 12/21 11:11
噓 autoinex:你在哪工作? 12/21 11:12
→ besamey:中國各省自治 很多事情在省內搞定就好 或北京有設分公司 12/21 11:12
→ Anvec:來台北市生活 錢又不想繳給台北市 12/21 11:12
噓 CartmanEric:我是來台北念書啦，所以我只知道台北大學的好處 12/21 11:13
→ CartmanEric:光光能和中研院交流，你是要南部大學怎超越? 12/21 11:14
→ CartmanEric:北部大學又多，教授可以到處跑台兼職 我是教授也要留 12/21 11:15
→ CartmanEric:台北，留在南部一整個縣市只有一兩間大學 怎兼職賺錢 12/21 11:15
→ smalldick:台北人耶 12/21 11:19
噓 jagdzaku:政府將絕大多數資源灌注台北 然後你批評大家為什麼到台北 12/21 11:23
噓 peterwww:可否充實一下 12/21 11:31
噓 collector:.. 12/21 17:05
噓 troubledanny:就像蛆說的8年遺毒哪有可能一下子變好呀 12/21 19:45
