作者 Searchingfor (簡單樂活) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有近年明朝跟宋朝的評價翻轉的八卦?
時間 Sun Jan 16 01:20:48 2011
※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言：
: 亂講，清朝除了對滿漢之間不太公平之外，其他都比明朝要強多了，
你是說言論自由嗎？還是集會結社自由？你敢不敢拿這兩點來比較明清？
清朝與中共，把漢人變成「只能有腸胃，不能有腦袋」的畜牲
: 明朝最大的問題是在對皇子的教育上，這點清朝任何一個皇帝(除了
: 最後的宣統帝) 之外，其他的幾個皇帝隨便也打趴明朝大部份的皇帝
: (大概明宣宗跟孝宗兩個是例外)‧
當然，滿清入關後，屠殺了上億人口，人口大幅下降之後，康熙當然可以做太平皇帝
皇帝本人並非真正重點，而是整體制度與國策
滿清國策就是把漢人變為牛羊，而滿人則以寄生蟲的型態，吸食漢人的資源
面對更兇悍強大的西方帝國主義，知道打不過之後，則甘心當第二層的殖民統治者，
成為西方勢力的在華代言人，幫助西洋各國剝削漢人，甚至援引洋人軍隊鎮壓漢人
自己中間拿點油水，繼續穩坐江山
各位要明白滿清歷任皇帝對漢人的屠殺成績，可以將明朝所有皇帝都打趴在地上
滿清的皇帝，對於滿人而言，確實是聖君。無時無刻都在為滿人的利益著想
而康雍乾盛世，確實是滿人的盛世，活在康雍乾的滿人，確實無比幸福
但活在那時代的漢人，可就悽慘可憐，到處是大飢、人相食，連女人都無褲可穿
: : 那個人能將名聲流傳到海外？能留下點讓后人景仰的成就？
: 清朝的小學為當世之冠，你不懂什麼是小學的話，請先GOOGLE 一下，
那請問小學有無批判精神？有無能力獨立思考？有無出現大思想家？引領漢人進步？
若沒有，那這小學有何值得拿出來稱讚之處？
: 曾國藩不會比王陽明差到那裏，其他的同光中興諸臣的際遇大概就要
曾剃頭的真面目：
http://www.fireofliberty.org/trad/article/11564.asp
: 比明朝土木堡之變在京留守那些要好多了‧
: 康熙也許不算聖君，但是最少比明朝任何一個皇帝都強，還有康熙跟中國
: 沒有跟上西方有什麼關係? 康熙本身對西方的文化並不排斥，他曆法跟幾何
: 都是很強的，這點書上有很多記載他跟教士討論的記錄‧
康熙對西洋文化的吸收，大致僅止於他個人
而他絕不會允許西洋先進文明滲透到漢人民間的
各位要分清楚康熙個人的吸收與喜好，絕不能等同他願意讓漢人吸收這些知識
或是鼓勵國家發展相關學術研究
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.0.65
→ al1l1:樓下沒空 01/16 01:21
→ Inferihell:沒空 01/16 01:21
推 XDDDD:清代文字獄結果養出一堆讀書人奴才 01/16 01:21
推 tuchichi:一開始...我還以為這故事在講狗冥擋呢 = = 01/16 01:22
推 push1997:戰! 01/16 01:22
→ AntaresX:狗韃子不意外 民初各地也有屠滿事件 算吐一口怨氣 01/16 01:23
推 nanako81240:有空 01/16 01:24
→ AntaresX:辛亥革命一成功 各地殺到滿韃們要隱姓埋名至今 01/16 01:24
推 machinle:四樓挺中肯的 01/16 01:24
推 cheng399:屠殺了上億人口>>> 有無佐證資料? 01/16 01:25
推 richjf:曾被老將和老毛推崇...就是二面手法很強. 01/16 01:26
推 ForestGreen:清朝至始至終都只是滿人的中國 列強侵略就可窺之一二 01/16 01:27
推 dictons:清朝小學無批判精神？無能力獨立思考？無出現大思想家? 01/16 01:29
→ dictons:拜託去讀點書再來說吧.. 01/16 01:29
推 jagdzaku:樓上可以講講啊 01/16 01:31
推 tuchichi:樓樓上別說這種空話啦~有料就提出來~不然字尾打個哈哈嘛 01/16 01:31
推 q0r0p:結果現在的漢人也有樣學樣 漢人唯一不能同化的就清吧 01/16 01:32
推 WINDHEAD:http://ppt.cc/2;cU 清朝是滿人的中國,不是漢人的 01/16 01:33
推 gatboyha:願聞DICT大敘述其詳 01/16 01:34
→ gatboyha:揚州十日 嘉定三屠 01/16 01:35
推 Trasher:推! 01/16 01:36
→ iamdiff:漢人早就同化了清人 原PO要表達的是權力者的自私而已 01/16 01:37
→ gatboyha:好險我先祖很聰明 清朝就趕快跑來台灣 萬幸萬幸 01/16 01:37
→ iamdiff:唯一沒漢化的是元人 他們逃回蒙古了 01/16 01:37
推 ghghfftjack:這篇不錯 01/16 01:42
推 floma:還有人相信揚州十日是真的喔.. 01/16 01:47
推 gatboyha:1907年中華同盟會《討滿清檄》片段:南畿有"揚州之屠" 01/16 01:53
→ gatboyha:被懷疑的只有他的人數過於誇張 對事件本身還沒人質疑 01/16 01:53
→ gatboyha:樓上的F大有反證嗎? 01/16 01:53
→ cheng399:有沒有屠不是問題 問題是人數有上"億"?? 有點唬爛 01/16 01:55
推 gatboyha:對人數不清楚 但荼毒了漢人的思想是顯而易見 01/16 01:59
→ rahim1211:整個清代也許有? 01/16 01:59
推 YuliangLin:〈揚州十日記〉在經過考證以後 實在很難讓人相信是真的 01/16 02:01
噓 joyce508:原po一定是錢穆的死忠支持者,反正滿人就是該死吧! 01/16 02:01
→ rahim1211:中國沒辦法像日本那樣大政奉還,明治維新跟滿人政權的本 01/16 02:03
→ rahim1211:質很有關係吧 01/16 02:04
→ joyce508:麻煩先讀點書就事論事再來講,殺超過一億?哪來的數據? 01/16 02:04
推 aseans:我覺得你應該多看看大陸以外史學家怎麼寫, 光緒想推新政 01/16 02:09
→ aseans:之前還有自強運動,這證明清朝根本不想當什麼第二層剝削者 01/16 02:10
推 rupcj:在台灣的中華民國所作所為跟你的滿清真像 01/16 02:13
推 richjf:清朝光是憲政搞出皇族內閣.就知道改革是玩假的. 01/16 03:11
推 holydon:原來曾國藩那麼suck... 01/16 04:09
→ holydon:話說南京真是可憐,近代就被湘軍和日軍各屠殺一次... 01/16 04:10
→ theoretical9:屠殺上億人口? 01/16 05:00
→ victoryuy:屠殺了明朝人口的兩倍XD 01/16 09:21
噓 vaca01: 01/16 15:08
推 floma:討滿清檄這種文章本來寫時就有很大的問題 你居然把它拿來當 01/16 16:26
→ floma:作證明 那這樣我說有黃帝就真的有黃帝? 01/16 16:26
推 XDXDXDD:光是滿清的大臣不分滿漢都要跟閹人一樣自稱奴才 就知道了 01/16 16:42
推 richjf:樓上在滿清時，是爭著去當奴才。沒資格的自稱奴才會被嚴懲. 01/16 18:45
推 XDXDXDD:所以被教育得各個不要臉這樣XD 01/16 19:01
