作者 turtao (蕅驌袰酼嫢) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 高捷運量難拉抬 陳菊大考驗
時間 Mon Dec 27 23:10:49 2010
高捷運量難拉抬 陳菊大考驗
http://news.sina.com.tw/article/20101227/4068791.html
大眾運輸工具是身為觀光城市非常重要的一環，但是風光舉辦2009世運的高雄市，
不管是公車還是捷運，全都面臨嚴重的虧損問題，大眾運輸工具即使普及，
卻始終拉抬不了運量，連市民都不捧場，到底問題出在哪?一起來看看。
身為高雄市民，你最常使用的交通工具是哪一種?不誇張，高雄市機車人口比率
高達百分之64，居全台之冠，四通八達的市區道路，造就高雄市龐大的機車族群，
相對也讓大眾運輸工具乏人問津。
高雄捷運自民國97年開通以來，運量雖然有逐年成長的趨勢，但是離每天23萬人次，
才能達到損益平衡的運量，還有一段不少的落差，運量無法有效提升，捷運公司
虧損連連，平均一年就燒掉至少25億。
25條高捷接駁路線，平均20分鐘才有一班車，班次不足，加上捷運只有紅橘兩線，
路網不夠綿密，是民眾捨棄搭乘捷運的普遍原因。
不只高捷無法突破營運瓶頸，市公車燒錢速度也不惶多讓，除了某些大站有即時資訊，
大部分公車到站時間不固定，讓民眾等到望穿秋水，也因此即使路線超過50條，
市公車日運量也難以突破十萬大關，縣市合併後，交通局還打算將公車數量提升3倍多，
虧損問題勢必雪上加霜。
公車、捷運都在燒錢，身為觀光城市的大高雄，交通問題一籮筐，大眾運輸工具
連自家人都不捧場，升格為五都市長的陳菊，該如何接招?
(民視新聞 曾虹雯 陳家祥 高雄市報導)
--
あたしンち ▂▃▲▲ ●● ▊ ▏ ◣ 我們這一家 ▎
▲▲ ▲▲ ●● ▃▄▄▅▅▆▇ ▃▄▄▅▅▆▇ ▃▄▄▅▅▆▇
ZZZzzz..▲▲ ╰ ▲▲ ●● ◥ ◢ ▎
︶︶ ▲▲ ●● ▃▅ ▆▇▄▄ ▎ ▄▅◤ ◢▃ ▁▁▂▃▄
〞 〝 ●● ╱ ▎ ◢ ▏ ◢▁◤ ▇▇ ▎
jeans1020 ●●─︸─●● ●● ▃ ▲▲ ▍ ▅▄▄▃ ▎▅▆▇▇ ◥▂◤ ▂▃▄◢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.6.22.58
※ 編輯: turtao 來自: 124.6.22.58 (12/27 23:11)
推 victoryss:菊媽晚安 繼續躺著想 12/27 23:11
→ abcde509:快倒了~~高節跟菊媽一起睡 12/27 23:11
推 janshih:睡一覺起來就好了 12/27 23:11
→ corlos:怕什麼，一天睡20小時都有70萬票 12/27 23:11
推 CavesBooks:高捷會開臥舖么 12/27 23:11
推 candon:南霸天,在南部她的地位比馬還高了,別想動她 12/27 23:11
→ h921440:北捷不也一樣虧損 12/27 23:11
→ KEYSOLIDER:來高雄板PO這篇吧 哈哈 12/27 23:11
噓 diefishfish: 陳菊不要再睡覺了 12/27 23:11
推 avis9:這都是中央長期重北輕南的結果，中央就負責八成的責任吧 12/27 23:12
→ Fuuuck:可以出租給日本製片公司 拍攝小成本的精緻日劇 12/27 23:12
推 lostsky93:明明是80幾萬票 12/27 23:12
→ CavesBooks:昭順有冇告啊？ 12/27 23:13
噓 abcde509:菊媽~~繼續睡 台灣就是妳的了 12/27 23:13
→ corlos:歹勢，因為高雄跟台南選舉沒什麼怨念，就沒注意正確票數了 12/27 23:13
推 baboosh:怕啥 千錯萬錯都是國民黨的錯 12/27 23:13
→ lostsky93:不過要讓高捷能夠提升運量 可以考慮實施平時養量政策 12/27 23:13
噓 xx60824xx:ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ 12/27 23:13
推 KEYSOLIDER:可惜有人被水桶了 不然這篇會在高雄板吧 12/27 23:13
→ lostsky93:例如實施ㄧ年免費搭乘 讓市民習慣後 再調回價格 12/27 23:14
推 sofaly:民視@@? 12/27 23:14
推 kaioukilu:花媽: 尋求中央協助 (不給就等著被我角) 12/27 23:14
→ baboosh:賣剎菊嬤困導賀吳賀逆呀 12/27 23:14
推 a12375111:幸福 光榮 ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ 12/27 23:15
推 abdj0025:可惜順姨沒有當選 不然現在高捷天天破30萬人次 12/27 23:15
推 detinge15:有人說北捷虧損耶!!! 趕快抄到筆記本上面!!! Lamo 12/27 23:15
推 trumpete:======請問高捷今年的年終發多少呀? 純粹好奇問問 12/27 23:15
→ Ecclestone:鄉下地方蓋啥捷運 12/27 23:15
→ h0567:幸福~~~光榮~~~睡菊 12/27 23:16
推 sunshine8:不覺得免費搭乘有效 高捷試營運第一個月免費 12/27 23:16
推 gotohikaru:1塊錢的公司要能虧也很強 12/27 23:17
推 avis9:同樣是虧 虧公車比虧捷運小條太多了 但是捷運比較幸福 光榮 12/27 23:17
→ sunshine8:那時天天爆滿 等到開始收錢後 高捷乘客突然少掉一大堆 12/27 23:17
→ cutsadh:台中表示 12/27 23:17
推 senria:多徵機車稅 結束 12/27 23:17
推 WilliamWill:警察站路口。1s 12/27 23:18
噓 skaterboy13:睡 蕭條 喝西北風 飆車族 >>>>>>>>>>幸福城市。高雄市 12/27 23:19
推 mbawen:統媒book sin ，咦！民視？ 12/27 23:19
→ altr:公車平均20分鐘那點曾有切身之痛 最後改搭計程車 12/27 23:20
→ Ecclestone:早說過了高捷是政治工具 不是交通工具 12/27 23:20
推 meteor260:未看先猜聯合 12/27 23:20
→ iamrobert:20分鐘是指高捷 但我搭過沒這麼久吧 最多等10分鐘 12/27 23:21
噓 skaterboy13:高捷鳳山苓雅段數站設站比忠孝復興到敦化還密集 誰搭? 12/27 23:22
推 bokz:20分鐘是捷運接駁公車喔... 12/27 23:22
推 vinkk:20min是指捷運接駁公車 12/27 23:23
→ SinclairH:文中的20分鐘是捷運"接駁" 12/27 23:24
→ altr:我是說捷運接駁沒錯 12/27 23:24
噓 skaterboy13:哪橘線鳳山到苓雅蓋那麼密集到底給誰搭阿?有人踹共嗎? 12/27 23:26
推 thirdlittle:就業問題解決 萬事OK 12/27 23:28
推 Ecclestone:20分一般的公車廢掉算了 明明沒人還弄那麼大台 12/27 23:29
推 Athanasius:竟然是民視新聞... 12/27 23:30
推 GSX:路大條 少下雨 不會冷 路線少車距長 轉乘遠 沒人坐很合理 12/27 23:32
噓 pikochu:忠孝復興到忠孝敦化才一個站，跟高捷一個區段比屁?!?!? 12/27 23:32
噓 skaterboy13:樓上看懂別人意思再批評可以嗎? 高捷鳳山到苓雅區段 12/27 23:33
推 kidd0426:樓上講得還真順口 XDD 12/27 23:33
→ skaterboy13:其中五個站彼此間隔都比復興到敦化短 人口多成這樣? 12/27 23:34
推 snowrain:她不需要任何政績 只要政治正確就可以躺著選 完畢 12/27 23:34
推 a0170801708:都把公務人員的車資補貼都貼上去了還賠錢0.0 12/27 23:35
→ skaterboy13:大安區都不需要密集成這樣了 鳳山需要?笑死人 12/27 23:35
推 dammm: 她不需要任何政績 只要叫做花媽就可以躺著選 12/27 23:37
推 dyhsu:捷運都蓋了..最好賺的賺完....剩下隨便 12/27 23:38
推 Ecclestone:沒辦法 高雄市民的水準就只會看顏色選舉 跟幾個高雄仁 12/27 23:38
→ Ecclestone:談過 都也覺得高雄都沒進步 最近還輸給台中 但怎麼說? 12/27 23:38
→ Ecclestone:就算在爛 一樣選的上 這就是高雄 12/27 23:39
推 dammm: 正嫖妓男都會當選 高雄會進步? 不過高雄好處就是警察少 12/27 23:40
→ dammm:開快車沒人抓 改車可以改到爽 12/27 23:40
推 pipiben770:我覺得樓上在汙辱高雄選民 最好是看顏色選 12/27 23:42
噓 nat132108:睡一下還是能當選唷~啾咪 12/27 23:43
→ pipiben770:我也是高雄人阿 就是覺得做的不差才選她的 12/27 23:43
推 headiron:要是還繼續用台北觀點和立場看高雄,以後KMT只會越輸越慘 12/27 23:43
→ pipiben770:每次看到不是高雄在地人在那批評高雄就覺得好笑 12/27 23:44
推 a12375111:我高雄人 高雄人看顏色選舉+1 這早就不是新聞了吧科科 12/27 23:46
推 dammm:高雄政府有在做事啦 把路縮小條 一點 容易塞車 捷運會多點人 12/27 23:48
→ akirakid:如果高雄抓汽機車違規還有拖吊像台北一樣多的話 12/27 23:49
→ akirakid:也許高雄的捷運和公車就能不虧損了吧? 12/27 23:50
→ dammm:就說高雄警察少挖 好事一樁 12/27 23:50
噓 skaterboy13:高雄市拖吊超級頻繁不輸給台北 AKI有住過高市嗎? 12/27 23:52
→ skaterboy13:有人可以提出三項陳市長改善高雄的政績嗎? 除了燈以外 12/27 23:53
→ a12375111: 煙火 12/27 23:57
推 abdj0025:綠地公園變多 文藝活動變多 蓋圖書館 12/27 23:58
→ abdj0025:要提三項很ok啊 只是總有人不承認那是政績 12/27 23:58
噓 skaterboy13:綠地公園是謝長廷時期就有的阿= = 圖書館也還沒蓋好 12/27 23:58
→ abdj0025:蓋圖書館就有人要出來酸不如多買書 12/27 23:59
→ skaterboy13:藝文活動的確多滿多的 感覺能在更有規模 比較期待這個 12/27 23:59
→ abdj0025:所以陳菊沒再增加綠地公園？ 12/27 23:59
→ skaterboy13:因為高市目前藝文活動多屬外來藝文團體 或是個人 12/28 00:00
→ turtao: 花媽政績 滿意度，光榮感，幸福指數 12/28 00:00
→ abdj0025:說出三項後就要挑毛病 反正也沒指望你會接受這說法 12/28 00:00
→ skaterboy13:高市需要自己培養屬於高雄在地的藝文團體跟組織 12/28 00:00
→ skaterboy13:不敢接受別人挑毛病就不要講 高雄又不是一言堂 12/28 00:01
噓 starway:淹大水 12/28 00:01
→ abdj0025:是喔 問題是你挑的毛病很爛啊 還拿一言堂來壓勒 12/28 00:02
推 dammm: 花媽政績 滿意度，光榮感，幸福指數 12/28 00:03
噓 skaterboy13:我挑的很爛哩 花媽自己都說高市目前要朝培養在地藝文 12/28 00:03
→ valenci:公車年虧十億 12/28 00:03
→ abdj0025:而且燈的問題是從謝長廷就有人在挑的毛病 你也歸為陳菊啊 12/28 00:04
→ schimtag168:花媽之前還大言不慚的說中央要負責八成 12/28 00:04
→ skaterboy13:團體來努力了 連你支持的對象說過什麼你都不知道? 12/28 00:04
→ skaterboy13:所以花媽沒有蓋燈? (筆記) 12/28 00:04
→ abdj0025:我有說你挑藝文活動的毛病嗎？ 看仔細一點比較好 12/28 00:04
→ abdj0025:綠地公園你就說謝長廷也有 蓋燈你就歸陳菊 厲害厲害 12/28 00:05
→ skaterboy13:看仔細就是發現你是針對我挑藝文活動毛病之後才說的 12/28 00:05
→ skaterboy13:一開始就撇開蓋燈不談了你就自己要跳針我又有什麼辦法 12/28 00:06
→ abdj0025:但那並不代表我說你挑藝文活動毛病 12/28 00:06
→ abdj0025:因為看到你說綠地要歸謝長廷 當然就要說燈的問題從謝就 12/28 00:07
→ abdj0025:有人在說啊 你先管好你自己的邏輯吧 12/28 00:07
推 magma:在地藝文...李彩娥女士最近有紀念恩師的舞蹈表演 然後前年 12/28 00:07
→ skaterboy13:那你又哪隻眼睛看到我挑蓋燈毛病? 我不過是撇開不談 12/28 00:07
→ abdj0025:我說挑毛病 只是看到你第一句就說綠地謝就有 圖書館剛蓋 12/28 00:08
→ sherlockt:最好是她接招 還不都是底下的小公務員在想辦法解決 12/28 00:08
→ magma:指揮大師馬卡爾有跟高市交合作 高美館跟史博館也一直長期有 12/28 00:08
→ abdj0025:我看你也沒打算看懂我寫什麼 就不說了 科科 12/28 00:08
→ skaterboy13:你的雅量也需要培養 不能接受別人挑毛病就不要出來辯 12/28 00:09
→ skaterboy13:我看你也沒了解過陳菊真正做了什麼好的 就別丟臉了 12/28 00:09
→ abdj0025:就說你挑的毛病很爛嘛 而且連我說你哪裡在挑毛病都不知道 12/28 00:09
→ magma:高雄美展或是史料展覽 駁二也是最近改善得不錯的新興藝文地 12/28 00:09
→ skaterboy13:陳市長真正有著墨道的地方 你根本都沒沾到邊 好了解 12/28 00:10
→ abdj0025:你是真的在跟我辯嗎？ 還是你只打算跟空氣說話？ 12/28 00:10
→ abdj0025:那很好啊 那還需要別人舉三項給你聽嗎？ 12/28 00:10
→ abdj0025:從一開始你就沒打算聽別人說三項嘛 12/28 00:10
→ magma:文學方面 如果去逛過中央公園的文學館就知道了 12/28 00:11
→ skaterboy13:我只想看看所謂支持者有沒有真正了解而支持 看來沒有 12/28 00:11
→ abdj0025:既然你都了然於腹 那又何必提問呢？ 12/28 00:11
→ abdj0025:原來從我"一個人"跟你的對話 就能看出沒人了解錒 12/28 00:11
→ skaterboy13:駁二真的有辦起來的趨勢 還真的令人滿有心得的 12/28 00:12
→ abdj0025:真的是厲害厲害佩服佩服 此等邏輯我實在跟不上 12/28 00:12
→ magma:skaterboy13大看來對我提出的人物還不夠滿意阿 想必本身一定 12/28 00:12
→ magma:滿腹經綸才高八斗十項全能囉 ^^ 12/28 00:13
→ skaterboy13:我沒有不滿意MAGMA大提出來的人物 我只是還來不及回 12/28 00:13
→ abdj0025:他是陳菊的最深度支持者 我們都比不上 12/28 00:13
噓 piercingX:民視也會抹黑喔?造反了 12/28 00:13
→ skaterboy13:高市交目前還有巡迴展 已經不只在高雄了 名聲響亮 12/28 00:14
→ piercingX:重北輕南阿,北捷一條一條蓋 高雄呢?蓋了兩條虧損連連 12/28 00:14
→ piercingX:講捷運怎麼轉移焦點到藝文活動上了? 12/28 00:14
→ abdj0025:北捷政府買單 一開始還象徵性付租金一圓 12/28 00:14
→ abdj0025:台北是天之驕子啊 高雄就像上面有人說的是蠻荒地方 12/28 00:15
→ piercingX:純講運量數就好,不用講一開始的錢 12/28 00:15
→ abdj0025:應該蓋的是野豬驛站 經費應該全都要買飼料餵豬 12/28 00:16
→ magma:謝謝skaterboy13回覆和關注高市交的發展 我只是看到您說支持 12/28 00:16
→ piercingX:就算比照北捷租金付,瀕臨破產的事實只是再晚個幾年=而已 12/28 00:17
→ magma:者未了解而支持 接在我的回推文後面不太認同 12/28 00:17
→ abdj0025:所以就說高雄應該蓋的是野豬驛站嘛 12/28 00:17
噓 piercingX:也是啦,搞不好可以發展其他農產品加工業,比蓋捷運站有貢 12/28 00:19
→ piercingX:獻多了,高捷再虧,光榮城市的事實不會改變的 死天龍人 12/28 00:19
推 winiS:北捷42小時不關機 - 實用 高捷兩條線 - 浪費 12/28 00:52
→ winiS:有沒有北捷半夜四點的運量八卦? 12/28 00:52
推 Leftwing:高雄根本不需要捷運 哈 12/28 01:18
推 fanggi:真心覺得全台灣只有台中有資格蓋捷運。 12/28 01:27
→ fanggi:台中繁榮不說水準又高，沒道理不蓋一條捷運給台中阿 12/28 01:29
→ fanggi:希望有生之年可以看到台中變首都!!甚至是亞洲最繁榮的城市 12/28 01:32
推 wangsynnex:反正高捷倒了高雄人還是腦殘眼盲愛陳菊呀 有差嗎 12/28 02:03
→ wangsynnex:然後再酸北捷人多擁擠容易迷路 真˙高雄人呀 12/28 02:05
推 monglong:違停不處理大眾運輸哪好的了 12/28 12:05
推 faxy:推簽名檔! 12/28 12:09
推 Nori5:捷運倒了又怎樣，只要幸福就夠了....^^ 12/28 16:10
